Сбербанк вывел с Украины один капитал

“Ъ” стали известны подробности сделки по продаже ПАО «Сбербанк» (Украина) структурам Григория Гусельникова и Саида Гуцериева. Покупатели заплатят за украинский Сбербанк примерно $130 млн, то есть чуть меньше его капитала. Банк сменит не только собственников, но и название — на Norvik Banka, что, впрочем, не означает автоматического снятия санкций. Этот вопрос потребует отдельного рассмотрения.

 

В ночь с 27 на 28 марта Сбербанк объявил, что достиг договоренности о продаже одноименной украинской дочерней структуры. Григорий Гусельников через Norvik Banka получит 45%, Саид Гуцериев — 55%. Сумма сделки официально не раскрывалась. По словам источников "Ъ", речь идет примерно о $130 млн. Это сопоставимо с капиталом украинского ПАО "Сбербанк", который, согласно международной отчетности за январь--сентябрь 2016 года, составляет $144 млн (более поздние данные отсутствуют). Все средства, по словам источников "Ъ", поступят покупателю сразу после вступления в силу договора купли-продажи. Согласно сообщению Сбербанка, сделка должна быть закрыта до конца первого полугодия. Стороны комментировать детали сделки отказались.

 

По словам собеседников "Ъ", переговоры с этими инвесторами Сбербанк вел с конца 2016 года. "Исходно обсуждалась существенно более высокая сумма сделки, но санкции, введенные президентом Украины в отношении российских банков в середине марта (см. номер от 17 марта.— "Ъ"), значительно скорректировали ситуацию,— говорит один из источников "Ъ".— Еще больше, чем санкции, ситуацию усугубили акции украинских радикалов, которые последовали после сообщения Сбербанка об обслуживании граждан с паспортами ЛНР и ДНР. Они действовали крайне агрессивно, блокировали офисы и создавали паническую обстановку вокруг банка". Стало очевидно, что Сбербанку необходимо как можно быстрее продать банк, и продавец пошел на уступки по цене, чтобы максимально ускорить сделку, говорит другой собеседник "Ъ".

 

Президент Украины Петр Порошенко, вводя санкции, действовал на основании решения Совета национальной безопасности и обороны страны от 15 марта. Согласно указу президента, санкции сроком на один год применяются к украинским Сбербанку, VS Bank (подконтролен Сбербанку), Проминвестбанку (принадлежит ВЭБу), ВТБ и БМ-банку (входят в группу ВТБ) — в части предотвращения вывода ими капитала за пределы Украины в пользу связанных с ними лиц.

 

Впрочем, одних договоренностей для совершения сделки недостаточно, ее должен согласовать Нацбанк Украины (НБУ). В НБУ "Ъ" сообщили, что не получали официального уведомления от потенциальных покупателей или соответствующих документов. "Решение о согласовании приобретения существенного участия в капитале банков, полученное от любых инвесторов, принимается в рамках единых для всех нормативных требований и законодательства,— уточнили в НБУ.— Национальный банк поддерживает цивилизованный выход с украинского рынка банков с государственным российским капиталом, в том числе путем их продажи". Комментировать конкретных претендентов до получения и рассмотрения документов там не стали.

 

Риски того, что НБУ может не утвердить сделку, существуют, но формальных оснований не видно, оба покупателя приобретают банк не через российские структуры, отмечают эксперты. Со стороны господина Гусельникова покупателем выступает латвийский Norvik Banka, со стороны Саида Гуцериева — белорусская компания.

 

Аналитики называют успехом то, что с учетом инвестиционного климата на Украине Сбербанк все-таки нашел покупателя. После введения санкций глава группы банковских рейтингов АКРА Кирилл Лукашук называл перспективы продажи весьма сомнительными. "В любом случае Сбербанк понесет убыток, поскольку не сможет продать банк по цене входа на рынок. Отбить сейчас эти деньги нереально, вопрос только в объеме убытков,— добавляет исполнительный директор Международного фонда Блейзера (регион Украина) Олег Устенко.— Однако при нынешнем инвестиционном климате на украинском рынке тот факт, что Сбербанку с учетом масштабов его бизнеса удалось очень оперативно договориться о сделке, можно назвать большой удачей".

 

Григорий Гусельников сообщил, что после завершения сделки банк будет работать под брендом латвийского Norvik Banka. Таким образом, после продажи банка "не будет никаких оснований считать его российским", отметил он в интервью радиостанции "Эхо Москвы", выразив надежду, что после смены собственника санкции Украины с банка будут сняты.

 

Однако рассчитывать на автоматическое снятие санкций покупателям не стоит. В НБУ отказались предоставить комментарии по данному вопросу, отметив, что он "нуждается в дополнительной проработке". По мнению управляющего партнера адвокатской фирмы "Юстина" Владимира Плетнева, реальная цель принятия санкций — лишить дочерние предприятия российских банков с госкапиталом возможности зарабатывать на украинском рынке, но украинский Сбербанк прямо указан в приказе и при смене собственника не будет исключен из-под санкций автоматически. Новые собственники, отмечает юрист, лишь могут просить об исключении банка из списка, ссылаясь на утрату связи компании с российским государством. Причем, поскольку это указ президента, нужно будет обращаться к президенту. В то же время, считает юрист, при соблюдении формальностей вероятность добиться исключения из списка и с юридической, и с экономической точки зрения высока.

 

Впрочем, для покупателей украинского Сбербанка санкции не носят столь критического характера, уверяют источники "Ъ". У группы "Сафмар" (ранее группа БИН, управляет активами семьи Гуцериевых--Шишхановых), поясняет один из собеседников "Ъ", знакомый с деталями сделки, есть обширный бизнес на Украине, на развитие которого необходимы инвестиции в гривнах.

В последние годы группа активно скупала логистические проекты, в том числе украинские,— уточняет источник "Ъ".

Так, в 2013 году группа БИН приобрела одного из лидеров складского рынка недвижимости — компанию "Международное логистическое партнерство" (МЛП), которая владеет и управляет 1,8 млн кв. м недвижимости в России и на Украине. МЛП принадлежит крупнейший на Украине логистический комплекс класса А "Чайка" площадью 115 тыс. кв. м. При этом в самой группе вчера заверили, что она не имеет отношения к продаже украинского Сбербанка. По словам начальника департамента информационной политики и стратегических коммуникаций "Сафмара" Сергея Ключенкова, сделка "является личной инвестицией Саида Гуцериева".

 

Юлия Полякова, Ксения Дементьева, Елена Киселева, Анна Занина

Трубопровод Dakota Access начали заполнять нефтью, несмотря на протесты

В трубопровод Dakota Access Pipeline под водохранилищем Оахе залили нефть… трубопровод готовится к вводу в эксплуатацию, — говорится в сообщении компании.

Energy Transfer Partners не сообщила, когда именно нефть начнет поступать по трубе из Северной Дакоты в Иллинойс.

 

Проект должен был заработать еще в 2016 году, но столкнулся с задержкой из-за протестов активистов, опасавшихся, что он может негативно сказаться на качестве питьевой воды и привести к "осквернению священных земель" индейцев. В декабре 2016 года власти США пошли навстречу протестам и согласились пересмотреть маршрут трубы.

 

Однако в январе президент США Дональд Трамп подписал указ о возобновлении строительства нефтепровода. В ответ представители племени сиу попытались приостановить проект, апеллируя к тому, что прокладка трубы по дну священного для них озера Оахе сделает невозможным выполнение ими религиозных обрядов и нарушит водоснабжение племени.

В России могут вновь начать производить автомобили «Волга»

"Группа ГАЗ" в среднесрочной перспективе может вернуться к производству автомобилей под маркой "Волга", но уже в сегменте коммерческих автомобилей, рассказал в интервью "Ведомостям" председатель совета директоров и совладелец "Русских машин" Зигфрид Вольф.

 

"На мой взгляд, "Волга" как марка идеально подошла бы и способствовала реализации проекта по созданию автомобиля для, скажем, техников, которым нужно транспортировать небольшое количество грузов и инструментов, — говорит Вольф. — Я бы не стал отказываться от этого сегмента. Если мы запустим подобный автомобиль, он будет обладать всеми теми характеристиками, которыми обладает наша продукция: конкурентоспособная цена, высокое качество, надежность".

 

Какой может быть платформа у такого автомобиля — собственная или заимствованная, пока не ясно. "Это то, над чем мы сейчас работаем", — объяснил Вольф. Представитель "Русских машин" не стал раскрывать подробности. Человек, близкий к компании, уточняет, что решений относительно выпуска коммерческих автомобилей под маркой "Волга" пока нет.

 

ГАЗ закончил производство классических — легковых — автомобилей "Волга" в 2008 году. Возвращаться к производству собственных легковых автомобилей "Группа ГАЗ" не намерена, обещает Вольф. Такие машины становятся все более привязанными к определенным брендам и по-прежнему являются индикатором статуса. Покупатели же коммерческих автомобилей больше заинтересованы в другом, объясняет он: в производительности, грузоподъемности, топливной эффективности, стоимости владения.

 

"Поэтому нам лучше сосредоточиться на адресных решениях, ориентированных на конкретных заказчиков", — резюмирует Вольф.

 

"Группа ГАЗ" входит в корпорацию "Русские машины" одной из крупнейших в России диверсифицированных промышленных групп "Базовый элемент" бизнесмена Олега Дерипаски. Выпускает легкие и среднетоннажные коммерческие автомобили, автобусы, тяжелые грузовики, силовые агрегаты и автокомпоненты.

Росреестр требует сноса объектов на землях МГУ

На прошлой неделе кассационная инстанция арбитражного суда отправила на новое рассмотрение дело о нецелевом использовании почти 122 га на Ломоносовском проспекте в районе Раменок на юго-западе Москвы. Эта земля, принадлежащая РФ, находится в бессрочном пользовании у Московского госуниверситета (МГУ). Здесь разрешалось строительство нового комплекса зданий МГУ. Но в 2015 году управление Росреестра по Москве обнаружило, что еще в 2008 году земля была застроена жильем и коммерческой недвижимостью ЗАО "Интеко", принадлежавшим на тот момент Елене Батуриной (в 2011 году она продала компанию группе БИН семьи Гуцериевых--Шишхановых). Речь идет о проектах "Шуваловский" и Dominion, где "Интеко" возвело около 800 тыс. кв. м: соответствующее постановление столичного правительства еще в 2004 году было подписано тогдашним мэром Юрием Лужковым.

 

По условиям контракта застройщик освобождался от создания инженерной инфраструктуры. Взамен "Интеко" профинансировало строительство новой библиотеки и других объектов МГУ. Ранее сообщалось, что "Интеко" собиралось инвестировать в проекты "Шуваловский" и Dominion до $1 млрд. В комплексе "Шуваловский" госпожа Батурина даже зарезервировала две квартиры для своих дочерей — на случай, если они поступят в МГУ, рассказывала она в 2008 году в интервью "Ведомостям".

 

Хотя тяжба между вузом и Росреестром началась почти два года назад, никаких подробностей о ней не сообщалось. Из недавно обнародованных материалов суда следует, что к сентябрю 2016 года Росреестр потребовал от МГУ устранить нарушения. То есть Росреестр фактически признал объекты, размещенные на спорном участке, самовольными постройками и предписал снести их. За неисполнение требований Росреестр составил протокол об административном правонарушении, по которому вузу грозит штраф в размере 1-2% от кадастровой стоимости участка, или 300-600 млн руб. Но решение кассации может поменять ситуацию в пользу вуза.

 

В "Интеко" (выступает третьим лицом в споре) "Ъ" заявили, что удовлетворены решением кассации, так как претензии не имеют под собой достаточного основания. Пресс-служба МГУ за два дня не смогла подготовить комментарии. Источник "Ъ" в Росреестре говорит: МГУ пока не представил документальных доказательств, что на спорном участке возможно жилищное строительство. Как раз это и должны были изучить нижестоящие суды, но проигнорировали, мотивировал апелляционный суд свое решение направить дело на новое рассмотрение.

 

В суде юристы МГУ заявляли, что в 2004 году инвестконтракт между вузом и "Интеко" был одобрен Росимуществом, но "Ъ" не удалось оперативно это проверить. Кроме того, утверждают юристы вуза, в ноябре 2011 года мэрия, выдавая градостроительный план застройки участка для строительства на Ломоносовском проспекте школы-интерната для одаренных детей и общежития для студентов (эти объекты сейчас также строит "Интеко"), признала: на спорном участке возможно размещение не только учебных объектов МГУ, но и жилья, офисов, объектов торговли, общепита и т. д.

 

Один из чиновников мэрии утверждает, что под коммерческую застройку подлежала лишь часть 122 га, а не вся площадка. Он признает, что если МГУ не удастся доказать свою правоту, то возникнет серьезная проблема: в "Шуваловском" и Dominion все квартиры раскуплены. Впрочем, еще в бытность мэром Юрия Лужкова власти признали незаконными строениями два пентхауса общей площадью около 2,5 тыс. кв. м в уже распроданном "Доме на Мосфильмовской" — еще одном знаковом проекте времен господина Лужкова (девелопером выступал "Дон-строй", принадлежавший тогда Максиму Блажко и Дмитрию Зеленову). Но в итоге стороны пошли на мировую.

 

Если МГУ при повторном рассмотрении иска не сможет добиться отмены решения Росреестра, то вуз может попытаться сменить вид разрешенного использования участка, где построено жилье, считает юрист департамента земельно-имущественных отношений HEADS Consulting Александра Елизарова. Но из прошлогоднего письма Росимущества, которое приводится в материалах суда, следует: сейчас изменение вида не представляется возможным. "Остается только добиться мирового соглашения",— резюмирует чиновник мэрии. Другой собеседник "Ъ" утверждает, что в этом случае вуз ждут огромные штрафы — от 2 млрд руб. и выше.

 

Халиль Аминов, Полина Смертина

Мобильная связь появится в самых отдаленных деревнях

В одной только Челябинской области устойчивой сотовой связи нет в 409 населенных пунктах. Примерно такая же ситуация во всех отдаленных регионах страны. Во многом это связано со сложной процедурой оформления разрешения на строительство сотовых вышек. Депутаты заксобрания Челябинской области предложили упростить процедуру и отказаться от получения такого разрешения. Инициативу уже поддержали в Совете Федерации и Минкомсвязи. 

 

В этом году в России может появиться закон, который должен упростить проведение сотовой связи и интернета к отдаленным населенным пунктам. Речь идет об отмене разрешений на строительство сотовых вышек. Сбор всех необходимых документов для получения такого разрешения занимает много времени, и зачастую оператору проще вообще не связываться с этими процедурами ради небольшой деревни или поселка.

 

Пока регионы вводят упрощенную процедуру на уровне местных законов. По данным председателя Палаты молодых законодателей при Совете Федерации Виктора Конопацкого, разрешения в том или ином виде уже отменили 30 регионов. Конопацкий обратился в Минкомсвязи с предложением принять на федеральном уровне поправки в п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса. Этот пункт содержит перечень объектов, разрешение на строительство которых не требуется. В ответе, подписанном директором департамента регулирования радиочастот и сетей связи Минкомсвязи Александром Понькиным, говорится, что ведомство это предложение поддерживает.

 

«По нашему мнению, существующая практика установления такого перечня объектов связи в законодательстве субъектов Российской Федерации о градостроительной деятельности заслуживает положительной оценки», — отмечается в ответе министерства.

 

С соответствующей законодательной инициативой в ближайшее время планируют выступить представители заксобрания Челябинской области. Как сообщил «Известиям» депутат местного парламента Евгений Малеев, в апреле они примут региональный закон, который ляжет в основу федерального законопроекта. Только в Челябинской области устойчивой сотовой связи нет в 409 населенных пунктах, полностью отсутствует покрытие на 742 км региональных и муниципальных автодорог.

— Сейчас в Челябинской области разрешение на строительство вышек дает региональное министерство строительства и инфраструктуры, но для этого надо получить еще заключения от нескольких других ведомств, — рассказал Евгений Малеев. — При нынешней системе случается, что выдачи разрешения ждут по 2,5 года. И в отдаленных населенных пунктах операторам часто удобнее не заморачиваться с документами, а просто не ставить оборудование. В нашем регионе много деревень с населением 20–30 человек, где нет связи, поэтому даже вызвать медиков у многих людей в случае чего нет возможности. Никакой связи нет на протяжении нескольких десятков километров федеральной трассы, пересекающей нашу область. Можно себе представить, чем это грозит в случае чрезвычайного происшествия.

Отмена разрешения не означает, что кто угодно сможет ставить вышки там, где ему захочется. По новым правилам операторы должны уведомлять местные власти о том, что они построили. Проверять эти объекты на соответствие всем ГОСТам — уже задача надзорных органов.

 

Член Совета Федерации от Республики Коми Дмитрий Шатохин отмену разрешений на строительство сотовых вышек поддержал.

— Любые упрощения процедур — это уменьшение затрат на строительство объектов, — пояснил сенатор «Известиям». — В некоторых регионах уже приняты такие нормы на уровне местных законов. К примеру, в Республике Коми мачты до 50 м можно строить без разрешительных документов. Проблема достаточно серьезная. Из-за того что операторы не идут в глубинку, мы были вынуждены закупить за счет республиканского бюджета спутниковое оборудование и ретрансляторы для 39 населенных пунктов. Это довольно дорого, но другого выхода нет.

В то же время Дмитрий Шатохин не уверен, что даже после отмены разрешения на строительства на федеральном уровне операторы будут проводить интернет и сотовую связь в отдаленные деревни. Они могут посчитать это просто невыгодным.

— Закон-то мы примем, но это не означает, что операторы пойдут в отдаленные районы, — сказал Дмитрий Шатохин. — В населенных пунктах, где живут тысяча человек и более, связь есть, остались совсем небольшие поселки и деревни. Представитель сотового оператора, который специализируется на предоставлении услуг связи в отдаленных районах, рассказывал мне, что уже шесть лет они не строят новые мачты, потому что окупаемость очень низкая: люди стараются экономить на связи, выбирают самые бюджетные тарифы.

В Совете Федерации считают, что при подготовке федерального законопроекта предстоит решить и другие вопросы. В частности, разработать процедуру регистрации права собственности и получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Нефть Brent торгуется на уровне $51 за баррель

По состоянию на 07:50 мск стоимость майских фьючерсов на нефть Brent составила $51,02 за баррель.

 

Цена апрельских фьючерсов на нефть марки WTI составила $48,40 за баррель.

 

Ранее сообщалось, что стоимость майских фьючерсов Brent 22 марта по состоянию на 17:31 опустилась ниже 50 за баррель — до $49,73.

 

Коммерческие запасы нефти в США за неделю, которая завершилась 17 марта, выросли на 5 млн. баррелей — до 533,1 млн баррелей, следует из доклада Управления по энергетической информации (EIA), что казало влияние на стоимость нефти в сторону снижения.

«Райффайзен Банк» прогнозирует ослабление рубля с апреля

Аналитики «Райффайзен Банк» ожидают ослабления рубля, начиная с апреля, и повышения стоимости валютной ликвидности на локальном рынке на 50 базисных пунктов.

 

Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на обзор Райффайзен Банка.

 

В свою аналитики HSBC считают, что российская валюта не переоценена и может снова протестировать февральский минимум 56,55 рубля за доллар.

 

В отчете банка отмечается, что ЦБ РФ в пятницу вряд ли понизит ключевую ставку и это дополнительно поддержит рубль.

 

Напомним, накануне глава Минфина РФ Антон Силуанов заявил, что рубль сейчас крепче фундаментальных значений на 10-12%.

 

«Считаю, что он переукреплен от фундаментальных значений где-то на 10-12%», — сказал министр.